掐指一算，今年是苹果取消附赠充电头的第4个年头了。
没有充电头，iPhone手机一样在数码圈混得风生水起，一边「起」得是库克的钱包厚起不少，一边「起」得是各种诉讼叠起不少。
苹果突然取消充电头，正常的消费者大多不忿：凭什么我钱同样交这么多，里面的东西却少了？
于是，「集体诉讼」这不就来了吗？
从北京化工大学、东华大学的几名女学生将苹果该行为告上了法庭，到巴西对其罚款1.4亿，而过去的年最后一周，还是轮到果国人民出手了：
原告ElizabethSteines认为苹果公司近年销售没有充电器的iPhone，「这是不完整的产品」，存在欺诈等行为，并违反了马格努森莫斯保修法、多个州的消费者欺诈法和伊利诺伊州消费者欺诈和欺骗性商业行为法。
年已经结束好几天了，还有这个意外的官司瓜收官，看来库克的年终总结不怕没有东西可以写了。
一直以来，能理解全社会贯彻「环保」理念开展活动，但是像苹果这种打着「环保」名义一直在开展掠夺活动的，并且长期坚持得理直气壮的，还是第一次见。
取消了多年的耳机和充电头，然后再高价出售自己的充电器，最后还有更进一步的「环保」KPI：
将包装盒的塑封取消第一步，然后在年底前在包装中完全去除塑料，最后计划到年实现全部供应链和所有产品生命周期%碳中和。
「尽情作妖」。
来，年的iPhone15环保外包装网友都替你想好了，还是可降解材质。
其实苹果想「环保」这无可非议，但就像Steines所说，他们可以通过采取其它措施来促进环境的可持续性，但绝对不是「除非进行额外购买，否则产品将无法使用」。
虽然但是，这一次次的罚款对于库克来说，不过就是「小菜一碟」，这些年他通过「环保」省下的钱+额外挣的钱，远远不止如此。
而不少消费者虽然知道现在还在买iPhone更多是「一个愿打一个愿挨」。道理都懂，但是目前苹果始终还是占据着手机高端市场的一大截，而且iOS系统也的确很抗造，目前为止大家只能向现实掏腰包。
但不是一条路走到黑，就像iPhone以及iOS虽暂时无可替代，但苹果充电头可以。
国内现在做得呱呱叫的数码配件厂商并不少，而且也通过了苹果官方认证，但胜在不会「坐地起价」，并且还能做出各种花样来满足用户的各种充电需求。
就像是面对多设备群体，平时消费者就容易遇到插头打架或者不翼而飞的情况，又或者走南闯北的消费者需要背负一堆充电器又多又重，倒不如选择一个绿联W智充魔盒这种多功能充电设备「一锅端」了。
最高W的快充功率足以应当手机、平板甚至笔记本的充电需求，三个插座口更是锦上添花，可以兼顾到其他设备的供电需求。
看看，还不到苹果一个35W双口充电器的钱，就可以买到一个以一敌七的更高功率更多功能的多功能充电器，生活就是要如此精打细算。
那个没有充电头附赠的年已经来了，这次你愿意买原装还是买平替呢？