去年差不多这个时候，改用了全新设计理念，重拾苹果直线语言的iPhone12横空出世。尽管iPhone12Pro凭借全新的设计语言和更强大的相机表现打动了我和我的钱包，但对于我身边不少朋友来说，相较于他们手中的Android手机，iPhone12系列在高刷新屏幕、发热控制、信号与快充方面的妥协让这款手机对他们来说不构成任何吸引力。
可能是苹果听到了他们心中的呐喊，为了让iPhone更具竞争力，苹果今年还真就如大家所愿，为iPhone13Pro系列手机加入了高刷新屏幕等一系列Android手机早已具备的功能，而前段时间火爆的预售也足以反映出市场对13Pro的期待。
不过令人感到奇怪的是，在iPhone13系列上市后，苹果并未像往常一样将上一代手机全部下架，iPhone12、iPhone11与iPhoneSE等机型依旧有售，仅下架了12Pro系列机型。这样的行为也让人不禁好奇起来：如果iPhone12Pro不下架，面对降价后的12Pro，全新的13Pro系列又有多少竞争力呢？iPhone12Pro与13Pro之间，又有多大的差异呢？
这是与ProMax最接近的一届Pro
我们先从外观与手感开始说起。虽然说iPhone13Pro延续了iPhone12系列的设计语言，但我们都知道，不同产品在统一设计语言下依然有许多不同的处理方式，12Pro与13Pro在外形与手感上的差异就是最好的例子。
在忽略镜头凸起的情况下，比起正反纯平的iPhone12Pro，细微厚度的提升让iPhone13Pro背面的玻璃摸起来要稍微高出不锈钢边框一点点，摸起来就像iPhone13Pro的玻璃背板上贴了一层非常薄的保护膜一样。当然了，我的意思并不是说iPhone13Pro真的贴了一层保护膜，与正面的超瓷晶面板相比，哑光效果的玻璃背板依旧是iPhone13Pro机身除了不锈钢边框以外最容易「破相」的地方。
如果说背后玻璃的些许突起只是iPhone13Pro变厚的一道前菜，那相机模组的改变可以说就是iPhone13Pro最显著的变化了。为了在iPhone13Pro中塞入更大的相机单元，13Pro的相机模组无论占据的面积还是凸起的厚度相较于12Pro都有着明显的提升，单单是13Pro相机模组的正方形基座，在厚度上都已经追平了12Pro的整个摄像头模组。同时相机基座也不再局限于手机的左上角，放大后的相机基座已经占据了超过手机宽度的一半。
这样的设计其实有好也有坏，从好的方面想，这样的设计iPhone13Pro可以四平八稳放在桌面上，不会因为镜头凸起而出现「跷跷板」现象。但另一方面，更大的相机模组也让第三方配件厂商需要重新设计iPhone13Pro系列的配件，比如绝大多数的立式无线充电座，以及前段时间深受部分用户喜爱的第三方磁力吸附充电宝。
然后我们再说手感的部分。iPhone13Pro与12Pro在手感上的差异主要在两个地方有所体现：按键与重量。大家可能没留意到，iPhone13系列手机的按键相较iPhone12有所下移，虽然说按键位置的改变一般来说不会对手感有太大变化，但结合上iPhone13Pro重量的增加，在两者互相作用下，iPhone13Pro的手感与12Pro之间就有了较为明显的变化了。
更低的握持高度加上更重的手机重量，这样的设计拉长了iPhone13重心与用户手掌的距离，在杠杆原理下，这也提高了iPhone13Pro的坠手感。当然了，也有人认为这多出来的16g并不会对手机的手感带来多大影响，但不可否认的是，重量与重心的变化确确实实提高了用户「拿不稳」的几率。当一个重达克，由超瓷晶面板、钢化玻璃与手术级不锈钢边框组成的玻璃砖深夜砸在自己脸上时，相信所有人都会怀念iPhone12那g的轻盈机身。
现阶段高刷新提升有限
说完手感，我们来讲讲大家最感兴趣的部分——屏幕。与iPhone12Pro相比，13Pro的屏幕我认为有两大变化：高刷新与刘海屏。
先说说高刷新屏幕。根据苹果的说法，这块自适应刷新率的LTPOOLED可变刷新率屏幕可以在根据手机显示的画面内容，在10Hz与Hz刷新率时间极速自适应。从现实效果来看，Hz高刷新率确实让手机画面元素在移动时更加清晰了，比如iPhone解锁后主屏幕图标从四周向屏幕中间飞入的动画、输入法从屏幕底部飞入飞出的动画等。
什么？你对动画不感兴趣，只想知道Hz对游戏有没有提升？很抱歉，不同于iPadOS，iOS出于对续航时间的考虑，限制了App对高刷新率的调用，需要开发者在软件中「声明自己需要高刷新率」，iOS才会解锁高刷新率的调用。
看到这里，你可能会觉得苹果就是个坑爹玩意，有高刷不能用那不就和没有高刷新率没什么差别吗？从某种意义上来说，确实是这么回事，毕竟iOS与Android对触控事件的响应机制有所不同，有在Android上打过音游的朋友应该明白我说的意思。与Android系统相比，在不涉及游戏的场景下，iPhone的高刷新率对体验的影响确实有限。
举个例子，就像iPadPro中一样，iPhone13Pro系列在设置中可以将刷新率锁定在60Hz。我在拿到13Pro后也将锁了刷新率的13Pro和12Pro一起交给了几位长期使用Android2KHz机型的朋友，让他们对比12Pro和锁了60Hz的13Pro在屏幕刷新率、滑动跟手程度上的差异。结果也正如大家所料，他们都能看出来这台13Pro没能并不运行在Hz上，但即使是平时喊着「没高刷不能用」的朋友，都认为被锁了60Hz的13Pro运行在90Hz，「虽然不满Hz，但滑动依旧很跟手」。
这里我并没有否认ProMotion显示技术的意思，毕竟对于音游玩家而言，高刷新率可以显著提升谱面的可阅读性，对游戏也有着实打实的提升。除此之外，LTPO屏幕的可变刷新率也让iPhone13Pro系列在必要时可以将刷新率降低至10Hz，这对iPhone13Pro系列的续航时间将带来显著的提升。要是苹果有办法将手机的刷新率范围扩大至1Hz，未来我们甚至能在iPhone上用上熄屏显示（AoD）这样的功能。
至于iPhone13系列那缩小了20%的刘海，我想说的是可能是用户最不关心的部分了。我身边把玩过iPhone13Pro的朋友们，无论是iOS用户还是Android用户，从来没有一个人在意过刘海区域的问题。在我看来这有两方面的原因：
1.大家心中已经默认了iPhone刘海所显示的信息无关紧要。尽管iPhone13缩减了刘海区域的尺寸，但由于苹果没有修改对应的显示策略，屏幕两个角显示的依旧是时间与信号电量等信息。苹果甚至不愿意开放数字电量常驻的选项。只要iOS一天不像Android那样在顶部放通知图标，大家对这个刘海区域都不会有多大兴趣。
2.大多数影视内容用不上刘海区域。以最近大热的网剧鱿鱼游戏为例，由于长宽比例的原因，画面的两侧会像IMAX电影一样加入左右填充，刘海缩小基本不会影响到观影体验。
相机改了，但「疗效」因人而异
至于苹果在发布会上隆重介绍的相机部分，确实，iPhone13Pro的相机无论是硬件还是软件都有不小的提升。硬件方面，13Pro改用了等效77mm的长焦镜头，在光线良好的情况下能带来更明显的透视压缩效果，在构图上也有了更高的灵活度；来自iPhone13ProMax的传感器防抖也带来了更好的防抖效果。软件上，摄影风格的加入让你可以调整出「三星味」「谷歌味」「华为味」的相机预设，电影效果的加入也带来了更多可玩性。
但实际落实到手机上的结果，和你想的似乎有些不一样。
首先，iPhone13Pro的等效77mm长焦相机虽然焦距更长了，但相比于12ProMax或12Pro两款旧机型，13Pro长焦相机缩小了光圈，从/2.0（12ProMax）、/2.2（12Pro）缩小到/2.8。而在晚上等光照环境不好的情况下，iPhone不会调用长焦相机。此时所谓的长焦效果，是用广角摄像头剪裁出来的，3×的放大倍率意味着iPhone13Pro在剪裁时要损失更多的画面信息，此时iPhone12Pro的2.5×长焦相机，反倒是一种优势。
话又说回来，传感器防抖的出现确实让iPhone13Pro可以在不依靠脚架的情况下拍摄更清晰的照片。但在夜间拍摄时，iPhone13Pro依旧保留了12Pro的部分问题：两者在低光照情况下都会出现无法合焦的情况，而iPhone13Pro的鬼影，或者说炫光问题，也一如既往地严重。
而在光线充足的情况下，两款手机除了长焦放大倍率的差异外，并未在样张中呈现出了明显的差距，两者的宽容度与紫边控制大体上表现十分接近。
至于13Pro新加入的微距模式，由于独立开关的缺失，这个微距模式只能由手机自动触发。由于微距需要切换相机，拍摄时来回横跳的相机切换让iPhone13Pro的微距摄影体验极差，几乎没办法正常使用。
而此次全新加入的电影模式，我对它的评价非常简单：好玩，但没人教你该怎么用。首先，这个电影模式的虚化是靠软件来实现的，这导致了边缘的虚化效果无法像真实大景深一样真实，虚化的边缘会出现明显的羽化。拍短视频没问题，但如果你真想拿它来拍电影，你的故事最好足够动人，能让人忽略画面瑕疵。
但更重要的问题是，苹果给了你用户工具，却没告诉用户如何用工具表达自己的想法。我知道苹果未来肯定会在TodayatApple中加入对电影模式的分享，以分享的形式告诉用户如何用镜头语言表达自己的想法。但就目前的情况来说，对镜头语言有了解的用户有自己趁手的创作工具，同时也不满足于FHD30P的视频格式。而对镜头语言没有概念的用户，即使你给他们创意工具，他们创作的过程也绝非一帆风顺。
加1代？还是加1S？
考虑到iPhone13Pro这段时间的整体表现，作为一个12Pro用户，我必须承认在iPhone13Pro上并没有让我愿意为它掏钱，同时花一晚上时间传输
